那一天，我的心情烦闷无比，居然还有个同事拿那个古老的问题来消遣我——先有鸡还是先有蛋。看着她那得意洋洋的样子我有气正好没处发，非把她气糊涂不可。

　　“对不起，条件不足，无法回答。”

　　“什么条件不足？”

　　“因为你没有说明是鸡与鸡蛋相比较，还是鸡与鸟蛋或者鸭蛋相比较。”

　　“废话，当然是鸡和鸡蛋啦！”

　　“条件不足，无法回答。”

　　“我刚说完是鸡和鸡蛋……”

　　“可是你没有说明是鸡与鸡蛋概念上的比较还是事物上的比较啊。”

　　“这有差别吗？”

　　“当然有啦。所谓的鸡是人们对一种两条腿的、类似鸟的、可以从体内排出一种卵石形物体的动物的称呼。所谓的蛋，是人们对这种动物从体内排出来的卵石形的、可食用的、可以延续这种动物种族的那种东西的称呼。当人类语言形成的时候或者说当人们给它们起名子的时候，它们已经同时存在了，所以说概念上的鸡与鸡蛋同时出现。如果要问鸡与鸡蛋这两种事物出现的先后顺序，那又是另一个问题。”

　　“我问的就是这个！！”　　（太好了，鱼儿上钩了！就怕她不接着问。）

　　“条件不足，无法回答。”

　　“怎么又不足？”

　　“因为你没有说明是具体的鸡与鸡蛋相比较，还是种类上的鸡与鸡蛋相比较。具体的鸡与鸡蛋相比你需要提供用来比较的鸡与鸡蛋出生的时间、空间等具体信息。否则我不知道是同一时间不同时区中的鸡与鸡蛋相比较还是同一时区不同时间中的鸡与鸡蛋相比较。就算你提供了具体信息我也无法回答，因为我无法判断记录鸡与蛋出生时间的计时器所记时间与当地标准时间之间是否存在着误差，以及信息来源的可靠性等等。”

　　“我是说这种动物！！！”　（愤怒的大叫）

　　“条件不足，无法回答。”

　　“还有什么不足？！！！”　（吼！！！！）

　　“因为你没有说明是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较还是不同品种的鸡与鸡蛋之间的比较。就算是同一品种的鸡与鸡蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的公鸡与蛋之间的比较还是同一品种的母鸡与蛋之间的比较。就算是同一品种的母鸡与蛋之间的比较你也没有说明是同一品种的母鸡与它生出的蛋相比较还是与生出它的蛋相比较。就算……”

　　“你还有完没完 ！！！ ”　（狂吼！！！）

　　“当然有完，不过………”

　　“不过什么？”

　　“条件不足，无法回答。”

　　“还缺什么条件？？？？”　

　　“你没有给出回答的范围。”

　　“这也算是条件？？？？”

　　“当然，而且这是最重要的一个条件。”

　　　……………………

　　“如果从‘进化论’的角度来讲，人们所认识的鸡是从某种鸟类进化而来，而那时候鸟与鸟蛋已经同时存在了，所以说鸡与鸡蛋同时出现。或者说先有蛋，后有鸡。”（　蛋虽然是鸟蛋，可它还是叫做“蛋”而且是鸡蛋的祖先。）

　　　……………………

　　“如果从‘宗教’的角度来讲，所有事物都是上帝创造的，其中包括鸡与鸡蛋、鸟与鸟蛋。所以说鸡与鸡蛋同时出现。”

　　　……………………

　　“如果从‘政治’的角度来讲，月亮都可以说成是奶酪捏的，那么鸡与鸡蛋出现的先后顺序就取决于个人的权力大小、个人态度以及周边关系等复杂的政治因素。”

　　　……………………

　　“如果从‘金钱’的角度来讲，当数值高到一定程度的时候，就算承认鸡蛋是我下的也可以。”

　　　……………………

　　“如果………………”