今年的读书月，刚开始就遇到了一连串的巧合。

第一个巧合：11月1日深圳第八届读书月的开幕式，恰逢西南联大成立70周年的纪念日。

第二个巧合：追寻西南联大在深圳的种子，意外发现，深圳大学与西南联大渊源深厚。深大早年的班底就是西南联大的两所主力北大和清华的班底：清华援建建筑、电子类学科；北大援建中文、外语类学科；当时北大清华教授咸集于此。在校风上，早年的深大与西南联大也惊人地相似。

第三个巧合：回望深圳大学，意外地发现，自从2000年深圳决定创建深圳大学城，目前已经引进包括清华、北大、哈工大和南开四所著名高校的研究生院。也就是说，当年西南联大的班底全部在深圳聚齐。

这三个巧合环环相套，次第推进，高潮迭起。几乎所有看到最后这个巧合的人都不由自主地脱口而出：又一所西南联大？接着就莫名地生出一种兴奋和期待：深圳大学将来会成为一所新的“西南联大”吗？

深圳大学——西南联大？谁都知道其中的差距，但谁都有做梦的权利。

西南联大的壳有了

西南联大这所在地图上早就找不到的校园，至今仍是一座谁都无法超越的高标，在理念和精神上影响着一代代学人。而深圳大学这座新型的学校不经意间在物质和形式上形成了一个“西南联大“的格式，虽然目前各高校仍是各自独立办校、自主管理，但资源在逐步共享，门派在逐步消融。不少专家学者乐观其成，以为把最好的粮食搁进一个酒缸里，日子久了，难免不会发生化学作用。亲密无间地合作或者再造一个新的“西南联大”都是有可能的事。

新时期三校之间的合作能否在深圳碰撞出新火花？能否像当年在昆明一样延续出一段高校合作的神话？没有人能给出答案。但是深圳却从此有了一个做梦的起点。

如果细细发掘，我们就会发现，比我们做这个梦更久的应该是那一辈揣着梦想南下援助深圳大学建设的北大清华的“西南联大”人。

有细心人比较了深大与北大的类似：两个西大门，两个有名湖，两个中文系。北京大学以西大门为正门，深圳大学也以西大门为正门。中国古代建筑的大门一向坐北朝南，所谓“北面而坐，南面而王”。而两个学校间隔七八十年，却不谋而合，一起作了一个反传统的选择。校门都是西向，区别在于一个古典，一个现代。北大有未名湖，深大有文山湖。虽然两者知名度无法类比，但格式却雷同。说到北大和深圳的中文系渊源更是深厚。深大中文系历来有“北大帮”之称，因为前三任主任都是北大中文系输送：乐黛云、胡经之、章必功，至第四任郁龙余仍是北大人，但非中文系，乃东语系。说到底深大中文是依靠北大中文起家的，两系关系至今密切，教学科研深得北大支持，深圳近几年有研究生考入北大，也算回归之一种。而深圳大学的建筑设计几乎清一色来源于清华的建筑师们。清华建筑系的教授梁鸿文从1983到1986一直为深圳大学的初期建设做设计，到1987年连人带设计都被深圳大学移植过来。清华人在设计深圳大学的时候不知是有意还是无意采用了与北大很类似的细节，这样的情节很容易让人联想两校亲密合作产生的“西南联大后遗症”。

前辈人的一个旧梦

除了外壳相似，在内核上早期的深大几乎就是西南联大的翻版，我甚至怀疑当初这拨来自清华和北大的老师们面对深圳这张白纸，几乎人人都不约而同地怀有一个梦想，想在这片白纸上重造一个西南联大的模子出来。

深圳大学出身的薛兆丰现在是国内著名的经济学家，他写过一篇短文，叫做《深大过去的魅力》，回忆说：图书馆的藏书全面开架，一年365天，一天从早上8点到晚上12点开放。开放时间之长，为当时亚洲所有大学之最。自由选课，必修课程只占全部课程的一半，放牧式的教育。二人一宿舍，自由选择同屋。个人主义，集体观念不强，校园里难以刮起各种“热”、“风”。从来没有开过大会。有心理测验，结果不公布，有兴趣的可以自己去查，老师单独给你解释。有一些德高望重的老师，公布自己家的电话，有苦衷的同学，可以匿名找他们诉说。没有关灯制度、没有全校广播系统，餐厅可以免费拿到学校的消息快报。宿舍门口也没有铁门和卫道的老太太。薛兆丰觉得：“我不能重新过一次，不知道有没有更好的大学和过去，但我已经将那四年牢记心中，成为生活的一个重要部分。”如果对比一下何兆武先生《上学记》里记录的西南联大那一生中最美好的读书岁月，你会觉得两校的校风真是惊人地相似：开放、包容、自由、充满热情和理想。

深圳大学在有些方面甚至超过了北大。深大图书馆不仅在位置上众星拱月，处在核心地段，而且在内部构造上更一改传统图书馆以“书库为中心”的老格局，大胆采用以“读者为中心”的新格式，“全天开放、全年开放、全开架开放，全电脑管理”，使得这个小小的大学图书馆声名鹊起。连来参观的北大教授钱伟长都感叹说：全开架是我们多年的愿望，我们没做到，你们做到了。

谁都不能否认深圳大学在建校初期的魄力和魅力。1983年年财政收入只有一个多亿的深圳，拿出五千万的资金兴建深圳大学，为的就是要生产人才。为深圳的建设储备力量。问题是当这些西南联大的种子老的老了，走的走了，深大只好又归于平静。

旧梦再次起飞的契机

“大学城”是深圳大学再次起飞的一个梦，是再造一个“西南联大”的梦，而这个梦也只不过把早年无数寻梦人埋藏心底的旧梦重新摊开在桌面上。

在深圳确立了以文化立市为主题，竖起人文主义大旗，推动人文精神建设的当下，物质和精神上的“西南联大”无疑是深圳参照的新坐标、再次启动的后劲和动力。西南联大的研究专家谢泳曾说过：西南联大具备了双重意义，一重就是研究学问、传授知识的最高学府，一重就是酝酿舆论、领导思想的政治中心，虽然这层意义潜隐不露，不是一望而知，但却是西南联大一个非常重要的“存在意义。”对深圳来说，“西南联大”的双重意义在当下都显得非常重要。如果深圳能够占据文化发展的制高点，就能够更好地在激烈的城市竞争中掌握主动权。

梦是现实开始的地方，深圳不妨从现在起开始做建一个新的西南联大的美梦。梦想开始了，现实还会远吗？