对于人类而言他们更喜欢关在笼子里的猴子，而对于猴子而言，它们最大的乐趣则是从人的手里抢食物。

达尔文的理论第一次让人类长久的目瞪口呆，也让猴子们第一次为他们从人手里抢东西有了充实的借口，因为有了“进化论”于是猴子的行为就不应称之为抢，在猴子们看来这些东西是我亲戚的。

这从头至尾就是一个滑稽的真理，所以我认为与其去争辩登月计划的真伪还不如来争辩“进化论”的真假更有意义，要是“生物进化论”是一个惊天大骗局，那么耍猴人就不会有沉重的负罪感了。因为猴子随时会跟他说，我是你祖宗。不过真理毕竟是真理，作为一个真正的学者，达尔文先生能做出和自己表妹结婚的举动，用这种返古行为来现身说法，以表明人猴同类，会干一样的事从而证明自己理论的正确，首先这种勇气让人钦佩，其次让反对者无法辨驳，除非你有颠倒乾坤的本领。当然，看看达先生那几个痴呆子女，也让我们知道了猴子为什么最终没有进化成人的原因。

人至少不会把红色的屁股在光天化日之下对朝天，而猴子也不会学人一样在赤裸的身体上套一匹布生活。这个世界是需要赤裸的，不然动物们为什么会怀念远古的人呢？但亚当摘下四片树叶时，夏娃扯着脖子在旁边叫唤，给我三片。这场景多么可笑。

达尔文的错误在于盲目的认为每个人都会身体力行的实现他“人猴一家亲”的理论，而他进化论的错误则是始终认为人是脱了毛的猴子，却从不问问猴子，脱了毛的还算不算猴子。